
Ранее этот же телеканал со ссылкой на источники сообщил, что Трамп направил Си Цзиньпину приглашение на свою инаугурацию, которая должна состояться 20 января 2025 года. Эту информацию подтвердила пресс-секретарь Трампа Каролин Левитт.
В итоге на мероприятии будут присутствовать посол Китая в США и его супруга, что является стандартной практикой, впрочем, к ним могут присоединиться и другие официальные лица из Пекина.
Как сообщает телеканал, приглашение, переданное вне официальных дипломатических каналов, застало Пекин врасплох. Китайские чиновники, привыкшие к строгому протоколу и сложной динамике сил в американо-китайских отношениях, остались в недоумении относительно намерений Трампа.
Эндрю Корыбко: Путин не играет в «шахматы 5D» — он всегда говорит то, что думает на самом деле Россия избежала неприятной ситуации, мудро не вступив в союз с теперь побежденной Осью сопротивленияСтоит отметить, что с 1874 года на инаугурации президента США никогда не присутствовал глава иностранного государства. Как в таком случае понимать приглашение Си?
— Это фирменный стиль Трампа — заставать врасплох и сбивать с толку, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Можно вспомнить его недавние заявления о включении Канады в состав США. Похоже, это что-то из этой серии. При этом отказ Си Трамп может попытаться использовать в своей игре против Пекина.
«СП»: А чего конкретно он хотел этим добиться-то?
— По всей видимости, цель была огорошить и сбить с толку. Трамп хочет создать себе имидж непредсказуемого политика и использовать эту непредсказуемость, как инструмент давления на Китай.
Китай — единственная страна, которая сегодня может претендовать на статус второй сверхдержавы. Очевидно, это демонстрация внешнеполитических приоритетов США. Китай для них — главная проблема, все остальное не столь значимо.
«СП»: Ранее Трамп в посте, где он призывал немедленно прекратить огонь на Украине, написал странную фразу: «Китай должен помочь». Означает ли это, что он будет пытаться перетянуть Пекин на свою сторону, чтобы тот повлиял на Москву?
«СП»: Если бы Си приехал, как бы в Европе восприняли этот сигнал? Помчались бы отбивать его у Трампа?
— Это было бы воспринято как демонстрация пренебрежительного отношения к ЕС со стороны Трампа, который пригласил китайского лидера, но не позвал европейских. Возможно, это и была одна из целей демарша Трампа — показать, что он будет проводить полностью самостоятельную политику без оглядки на Европу.
«СП»: А Си, выходит, проигнорировал протянутую руку дружбы? Как это понимать и чем ответит Трамп?
— Думаю, приглашение было умышлено представлено в таком виде, чтобы от него отказались. Си просто не хочет ставить себя в неловкое положение. Но Трамп из этой «обиды» наверняка постарается извлечь максимальные выгоды для себя.
— Отказ Си Цзиньпина приехать на инаугурацию Трампа не следует рассматривать как символ отторжения дружбы, якобы предложенной Вашингтоном Пекину, — уверен доцент кафедры философии и политологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
— Инаугурационные мероприятия всегда были ориентированы на внутреннюю аудиторию. В них по определению не предполагается участия первых лиц иностранных государств. Зарубежное присутствие в данном случае всегда ограничивается послами.
Конечно, Д. Трамп не является ярым приверженцем соблюдения и протоколов. Он вполне мог отправить китайскому лидеру неформальное приглашение на вечеринку в честь своего возвращения в Белый дом. Вероятно, это приглашение вызвало у Си искреннее недоумение. Принять его было бы несолидно с стороны Пекина. Для участия в подобного рода мероприятиях у лидера Компартии Китая есть профессиональные дипломаты. Они и поедут в Вашингтон. Ничего неординарного не произошло.
— Вероятно, пригласив Си Цзиньпина на свою инаугурацию, Трамп хотел продемонстрировать избирателям готовность сотрудничать даже с главным геополитическим конкурентом США. Сам факт подобного приглашения означает, что новый глава американского государства признает в лице Китая сильного и достойного противника.
Вряд ли так можно сказать об Иране и Северной Корее, которые, с точки зрения Вашингтона, выступают во второй лиге мировой политики. Что касается российского лидера, то его Трамп вполне мог бы пригласить на свою инаугурацию вместе с Си Цзиньпином, но столь экстравагантное решение вряд ли могло найти понимание среди представителей американской прессы и старых республиканцев. Да и Кремль, несомненно, ответил бы на подобное предложение отказом.
«СП»: Трамп обидится на отказ Си?
— Нет никаких оснований полагать, что Трамп затаит обиду на Си после отказа со стороны китайского лидера. Официального присутствия посла КНР будет вполне достаточно для соблюдения норм дипломатического этикета. В конец концов, на инаугурацию Байдена Си тоже не приезжал, хотя демократы четыре года назад были настроены на прекращение торговой войны с Пекином и предлагали ему снизить градус конфронтации.
Нужно принимать в расчет не столько действия первых лиц США и Китая, сколько фундаментальные геополитические интересы их стран. Вне зависимости от личных взглядов правителей эти два государства обречены на жесткое противостояние и борьбу за мировое господство.
Транзит — это вредно: «Прибалтийская сестрица» из Риги оказалась полной дуройЛатвия практически официально уничтожает главное преимущество национальной экономики— Жест со стороны Трампа в отношении приглашении на инаугурацию символичен и нестандартен, но сенсации не случилось… Си не приедет, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— По факту Америка выбрала себе врагов давно, но прагматизм заставляет взаимодействовать с государствами, лидеры которых придерживаются диаметрально противоположных позиций. Китай является очень крупным игроком на мировой арене, и не считаться с ним как минимум наивно и недальновидно. Понятно, что администрация Байдена не считалась с Россией, но это как раз и есть свидетельство о недальновидности…
«СП»: По-вашему, Трамп рассчитывает убедить Си выступить на его стороне в вопросе урегулирования на Украине?
— Китай имеет четкую позицию по отношению к ситуации на Украине, поэтому переубедить в чем-то обратном явно не получится. Переубеждать США способны только путем шантажа, но в отношении Китая этот метод не сработает. В то же время отвести Китаю роль арбитра можно вполне, но что получится по факту, удастся понять только после инаугурации Трампа.
Свежие комментарии